06.12.2011 в 02:48
Я хотел написать пост, но в общем это было бы нетипично для меня, так что скажу тут:
Короче, я понял главный посыл книги "После России". Главное там не построение наций, и не прогнозы, не то как легко людям срать в голову. Я считаю, что это книга про безответственность.
И у вас, и у нас и везде по бывшему совку наверное сохранилась привычка считать, что мы мол люди не отвечаем за то, что творит власть, что правительство отдельно, а народ отдельно. Люди привыкли не отвечать за поступки власти и не чувствовать ответственности за свои поступки - не в частных случаях, а в чем-то более крупного масштаба. Нет связи.
Нет чувства связи с тем, что власть ("страна") делает с нами - мы не чувствуем ни своей ответственности за то, какие решения принимаются наверху, ни своей способности на это повлиять.
Нет чувства ответственности за то, что мы делаем со своей страной. Большинство людей, которые говорят "мне похуй на политику", не чувствуют себя связанными с властью или ответственными за её поступки. Менты, которые стоят в кордонах, могут точно так же ненавидеть "Единую Россию", но стоят, потому что "это просто работа".
Это третье и то, о чем в "послероссии" идет речь - военные, милиция и остальные не чувствуют того, что их поступки имеют значение для страны, это просто работа или просто поступки. Нет чувства того, что существует связь между тем, что ты делаешь сам, и тем, что происходит вокруг. Тут уже можно говорить об атомизации общества, об отстутсвии каикх-либо горизонтальных связей (и вертикальных, по большому счету), но я забыл, что это означает и не буду много звездеть.
Главными политическими и гражданскими позициями становятся "а что я могу сделать?" и "моя хата с краю".
А сейчас, мне кажется, появились признаки того, что люди начинают что-то такое чувствовать и во что-то такое верить. Наверное, это называется "гражданское общество".
URL комментарияКороче, я понял главный посыл книги "После России". Главное там не построение наций, и не прогнозы, не то как легко людям срать в голову. Я считаю, что это книга про безответственность.
И у вас, и у нас и везде по бывшему совку наверное сохранилась привычка считать, что мы мол люди не отвечаем за то, что творит власть, что правительство отдельно, а народ отдельно. Люди привыкли не отвечать за поступки власти и не чувствовать ответственности за свои поступки - не в частных случаях, а в чем-то более крупного масштаба. Нет связи.
Нет чувства связи с тем, что власть ("страна") делает с нами - мы не чувствуем ни своей ответственности за то, какие решения принимаются наверху, ни своей способности на это повлиять.
Нет чувства ответственности за то, что мы делаем со своей страной. Большинство людей, которые говорят "мне похуй на политику", не чувствуют себя связанными с властью или ответственными за её поступки. Менты, которые стоят в кордонах, могут точно так же ненавидеть "Единую Россию", но стоят, потому что "это просто работа".
Это третье и то, о чем в "послероссии" идет речь - военные, милиция и остальные не чувствуют того, что их поступки имеют значение для страны, это просто работа или просто поступки. Нет чувства того, что существует связь между тем, что ты делаешь сам, и тем, что происходит вокруг. Тут уже можно говорить об атомизации общества, об отстутсвии каикх-либо горизонтальных связей (и вертикальных, по большому счету), но я забыл, что это означает и не буду много звездеть.
Главными политическими и гражданскими позициями становятся "а что я могу сделать?" и "моя хата с краю".
А сейчас, мне кажется, появились признаки того, что люди начинают что-то такое чувствовать и во что-то такое верить. Наверное, это называется "гражданское общество".
Ну я не то шобы такой наивный как тут написано, но помечтать приятно)
Я конечно понимаю, что сейчас мне в каментах расскажут правду, или затроллят меня, или кинут в меня немного говнеца, или там ещё что-нибудь — а скорее, попросту ничего не напишут — но хотя бы согласитесь, что было бы клево.)
Гражданское общество в наших странах. Саундз кул, правда? :3