Политическая проповедь. В чем на уровне слов РФ успешнее Украины, так это в наличии разницы между понятиями "русский" и "россиянин", в плане этнической и национально-политической принадлежности. В Украине же оба понятия описываются одним словом "украинец", т.е. политическая украинизация часто описывается противниками как этническая и из этого пыльного шкафа извлекаются портреты Гитлера, которыми в Украину обвиняюще тыкают.
Опять же, из-за этого возникает путаница между политическими украинизаторами типа Яроша и этническими типа Тягныбока, что ситуацию не улучшает.
Каздалевский это верно подметил и предложил Украину переименовать в Русь (Киевскую), что бы такое напряжение снять, но я лично считаю, что это одна и та же ерунда. Во-первых, "руський" и "русский" очень похожи, что не снимет хохлосрач а только переставит в нем акценты, а слово "русин" так же плохо подходит из-за существования этноса русинов карпатских. В любом случае слово кого-то из заинтересованных сторон обозначает этнически, из-за чего изначально и возникла проблема.
Но решение есть, и оно очень простое, изящное, освященное традицией и подходящее к моменту. Оно восходит где-то к тому же историческому периоду, что и слово "Русь", что тоже неплохо, даже древнее. Оно восходит к основанию Киева, что совсем хорошо.
Идея такая - нужно избрать президентом Коломойского и провозгласить Хазарский Каганат.
А вторым государственным сделать идиш.