Когда речь заходит о превосходстве белой цивилизации над небелой, почему-то нам нередко ставят в пример древних шумеров и египтян, от которых мы получили огромное количество практических научных знаний. Это всё, разумеется, очень мило, но хочу заметить – никаких научных знаний в современном смысле этого слова там не было, как не было и единой систематизированной науки. Был только набор разрозненных приемов и знаний, положення которых не были ни обобщенными, ни доказуемыми.
А главное – метода там не было. Без метода шумерская наука так же отличалась от настоящей, как куча стройматериалов от построенного дома.
Метод создал Сократ.
И хотя отдельные доказательства существовали и в индийской, и, емнип, в китайской науках, их применение всё равно не было всеобщим и систематическим.
Хотя мне по большому счету наплевать, ведь я расист из чисто эстетических соображений