а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
1) Человеческое познание устроено таким образом, что для того, что бы определить какое-либо А обязательно нужно какое-нибудь не-А, на фоне которого А будет зримо выделяться.
2) Таким образом, все группы людей, объединенные по какому-либо признаку (религиозному, этническому, политическому и т.д.) воспринимаются лишь за счет своего противостояния другим людям, которые в эти группы не входят.
2.1) Фактически, все эти признаки являются фикциями, предназначенными для объединения людей на уровне сознания в некие устойчивые группы
2.2) Одновременно с этим они создают границы и отделяют людей, входящих в эти группы, от людей, в в них не входящих.
3) Объединить человечество в единую группу "человечество" не представляется возможным, поскольку нет такого не-А, на фоне которого можно зримо и наглядно выделить все человечество в какую-то отдельную от не-А группу
3.1) Однако, это вполне возможно сделать, если удастся найти каких-то не-людей, которым можно будет противопоставить общность "человечество"
3.2) НУ ШО, УФОЛОГИ, ЗАДАЧА ЯСНА?
4) впрочем, можно просто колонизировать Марс. Тогда удастся объединить всех обитателей Земли в "землян", противопоставив их "марсианам".
5) Но до обнаружения реальных инопланетян люди не смогут преодолеть свои внутренние конфликты.
6) так шо уфологи не подведите
Выводы: пеунову в президенты, всем дружить против ящериков с нибиру.
2) Таким образом, все группы людей, объединенные по какому-либо признаку (религиозному, этническому, политическому и т.д.) воспринимаются лишь за счет своего противостояния другим людям, которые в эти группы не входят.
2.1) Фактически, все эти признаки являются фикциями, предназначенными для объединения людей на уровне сознания в некие устойчивые группы
2.2) Одновременно с этим они создают границы и отделяют людей, входящих в эти группы, от людей, в в них не входящих.
3) Объединить человечество в единую группу "человечество" не представляется возможным, поскольку нет такого не-А, на фоне которого можно зримо и наглядно выделить все человечество в какую-то отдельную от не-А группу
3.1) Однако, это вполне возможно сделать, если удастся найти каких-то не-людей, которым можно будет противопоставить общность "человечество"
3.2) НУ ШО, УФОЛОГИ, ЗАДАЧА ЯСНА?
4) впрочем, можно просто колонизировать Марс. Тогда удастся объединить всех обитателей Земли в "землян", противопоставив их "марсианам".
5) Но до обнаружения реальных инопланетян люди не смогут преодолеть свои внутренние конфликты.
6) так шо уфологи не подведите
Выводы: пеунову в президенты, всем дружить против ящериков с нибиру.
-
-
26.01.2012 в 02:17Тощно же *0*
Вспомнилось как в хранителях этот-как-там-его Землю от третьей мировой спас
-
-
26.01.2012 в 07:49-
-
26.01.2012 в 09:59Ага, особенно расовые, например.
Ну и да, в Хранителях тема раскрыта чуть менее, чем полностью.
-
-
26.01.2012 в 12:13что там это - фильм, книга, комикс?
да и лень чо-то
-
-
26.01.2012 в 12:26До известной степени да. То есть, "в моем ведомстве я буду решать кто еврей а кто нет" и т.д.
Например армяне и грузины, те из них кто задается таким вопросом конечно, считают себя представителями белой расы. У пацанчика с манежки от возмущения и несогласия с таким тезисом может отвалиться зига, да и самого пацанчика можно обвинить в том что он финно-угр или остбалт и в принципе не тру с точки зрения европеоида.
Это без учета того, что у кого-то могут быть предки из разных рас и т.д.
Так что да, между жителями разных там континентов есть вполне наглядные различия, но интерпретация их во многом зависит от точки зрения и от принятой теории, которая эти признаки собирает и классифицирует. Теории эти в сущности не менее фиктивны, чем приниципы разделения/обобщения людей по национальному или религиозному признаку, т.к. расы в значительной степени существуют у нас в голове.
-
-
26.01.2012 в 12:49Присутствуют: психически-больной супергерой-имбецил и синяя залупа порешавшая главные проблемы человечества.
-
-
26.01.2012 в 13:31-
-
29.01.2012 в 10:47