а в мене в морі риби ходять тихо так як я, я маю своє море то моя німа сім'я
Когда я стукнул кулаком по столу и категорично заявил гене: "Наш ОиС-2 будет основан на времени!", я совершенно не руководствовался Желязны вообще и "Хрониками Амбера" в частности (По вопросам "а нахрена вообще и в частности?" отсылаю к книге "Дорога" того же Желязны).
И тем не менее никакого Амбера там не было. Зато там был игровой сеттинг "Континиум", весьма и весьма искаженный моим его пониманием.
И кстати, скажите спасибо Гене и всем остальным, кто участвовал в проекте - потому что моё первоначальное описание было абсолютно непонятным собеседникам, изобилуя такими выражениями как "плотные\неплотные реальности", "мнимые и реальные географические точки миров", "карты изменений", "привязанность\непривязанность персонажа к миру", "разжижение реальности", "вышибание персонажа реальностью" и прочий Янтарный Гугон. Достаточно сказать что, абзац "Пути развития в самом мире выглядят как скопления сходных реальностей на карте распределения вероятностей. Соответственно, чем дальше отстоит путь друг от друга, тем более длинным и сложным является путь от одного мира к другому." является неотредоктированным изречением вашего покорного слуги. Остальное было в том же духе, хехехе.
А ведь кто-то говорил, что ему невнятен и почищенный от моих перлов вариант (а ещё кто-то ворчал насчет "обалдевших физмагов". Физмаги, конечно же)... Ох, ох.
Но - никакого Амбера там не было. %))
Жаль, что Лекс тогда наложил большое и волостатое вето на дискуссию, ибо большинство претензий, как по мне, были абсурдны и вызваны пресловутым непониманием (кстати, обоюдным).
И тем не менее никакого Амбера там не было. Зато там был игровой сеттинг "Континиум", весьма и весьма искаженный моим его пониманием.
И кстати, скажите спасибо Гене и всем остальным, кто участвовал в проекте - потому что моё первоначальное описание было абсолютно непонятным собеседникам, изобилуя такими выражениями как "плотные\неплотные реальности", "мнимые и реальные географические точки миров", "карты изменений", "привязанность\непривязанность персонажа к миру", "разжижение реальности", "вышибание персонажа реальностью" и прочий Янтарный Гугон. Достаточно сказать что, абзац "Пути развития в самом мире выглядят как скопления сходных реальностей на карте распределения вероятностей. Соответственно, чем дальше отстоит путь друг от друга, тем более длинным и сложным является путь от одного мира к другому." является неотредоктированным изречением вашего покорного слуги. Остальное было в том же духе, хехехе.
А ведь кто-то говорил, что ему невнятен и почищенный от моих перлов вариант (а ещё кто-то ворчал насчет "обалдевших физмагов". Физмаги, конечно же)... Ох, ох.
Но - никакого Амбера там не было. %))
Жаль, что Лекс тогда наложил большое и волостатое вето на дискуссию, ибо большинство претензий, как по мне, были абсурдны и вызваны пресловутым непониманием (кстати, обоюдным).
Я, собственно, к этому проекту уже почти не имею дела, т.к. на определенной стадии выбыл из-за нехватки времени.