Зига Зага

[Ос В.]

Когда речь заходит о превосходстве белой цивилизации над небелой, почему-то нам нередко ставят в пример древних шумеров и египтян, от которых мы получили огромное количество практических научных знаний. Это всё, разумеется, очень мило, но хочу заметить – никаких научных знаний в современном смысле этого слова там не было, как не было и единой систематизированной науки. Был только набор разрозненных приемов и знаний, положення которых не были ни обобщенными, ни доказуемыми.
А главное – метода там не было. Без метода шумерская наука так же отличалась от настоящей, как куча стройматериалов от построенного дома.
Метод создал Сократ.
И хотя отдельные доказательства существовали и в индийской, и, емнип, в китайской науках, их применение всё равно не было всеобщим и систематическим.

Хотя мне по большому счету наплевать, ведь я расист из чисто эстетических соображений

Comments

Наука была зачата в Древней Греции, но родилась всё же в Европе Нового времени.

[Сигурд Лис]

Угу... в принципе небыло... наверное...
про т.н. "перднауку" я не распростроняюсь, про китай с индией... ребят МИРОВОЗРЕНИЕ другое... то что с нашей точки зрения небыло наукой или было не повсеместно у них видится совершенно по другому... Да и на науку взгляд несколько отличный...

Заслуга древней греции в систиматизации... Правда... Скорее в оглашении... Бо не забываем сколько всего те же греки там пожгли и изничтожили. и кстати, не забываем что ПРАКТИЧЕСКИ все древнегреческие ученые так или иначе обучались в малой азии или египте... То есть там была ШКОЛА... А это уже какая никакая систематизированая подача знаний...

[kontrrazvedka]

Бей негров!!!

[Ос В.]

kontrrazvedka

Слава Путину!!! НАШИ не умирают, они возвращаются в ЕдРо для перегрупировки!